7月15日，一对中国夫妻在印尼科莫多国家公园附近海域不幸溺亡。当地警方通报，两人下水浮潜时没有穿戴救生衣，船上没有持证专业浮潜向导，也没有船员下水看护，二人被海域内强水流裹挟私募配资炒股平台，体力耗尽遇险。9月27日，遇难男子沙先生的母亲孙女士跟潇湘晨报 ·晨视频记者表示，她当下最大的希望就是寻找事发目击者，还原儿子儿媳遇难的完整真相。孙女士介绍，她在印尼警局，通过翻译听到船长的陈述，得知儿子是为了营救妻子才溺水。而按照原定行程，当天安排的项目是登山，浮潜为后续行程，这一点让她始终对两人遇难的全过程感到费解。
涉事发地附近海域
记者同时采访了印尼当地人Cesa，他表示，根据印尼官方披露的信息，涉事旅行社并未违反当地安全法规。印尼警方发言人莱昂纳多向媒体表示，涉事旅行社与船主支付遇难者家属赔偿金。通过三轮协商，双方约定赔偿总额1.1亿印尼盾（约合人民币四万余元）。目前已经先行支付5500万印尼盾，剩余款项分期支付至明年。家属提出，这笔赔偿金将用于医院相关费用、遗体火化以及遗体托运。
Cesa介绍印尼有一个正式的法律机制，叫做“恢复性司法”，警方必须依法调查任何非正常死亡事件，即使家属未提起诉讼。一旦警方完成初步调查，他们将把家属达成的和解协议作为正式理由，彻底结案。
截至目前，警方在案件调查中已经讯问14名证人，包含船主、船长、船员、旅行社工作人员以及其他相关人员，没有人被列为犯罪嫌疑人。
此前家属回看在印尼警局录制的45分钟沟通录像，录像中旅行社人员称，两名遇难游客没有参加原定的登山项目，留在海滩附近下水。事发时因为悲痛、翻译来回转换，孙女士当时没能听清全部对话。目前两名遇难者的手机数据暂未能成功提取。“我寻求目击者，也就是寻求真相，把真相找出来，无论他咋死的，我都接受。”孙女士说。来源：潇湘晨报·晨视频记者彭昕宇
【来源：潇湘晨报】
相关新闻
7月15日，一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。当地警方通报称，两人在岛屿附近下水，均未穿救生衣，现场没有持证导游，也没有船员在水中直接看护。警方初步认为，两人可能被强水流带离，在体力耗尽后遇险，并将未落实救生装备、专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。目前，事故的完整经过及各方责任仍在调查认定中。
事发一个多月后，遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客，以及最早向国内报信的女游客。她希望弄清两人究竟为何下水，以及事发后现场是如何处置和救援的。
当地交还给孙女士的儿子遗物
儿子最后一次报平安，约3小时后噩耗传来
孙女士保存着儿子生前发来的最后一条消息。她说，7月15日上午10时46分，儿子给家里发来照片，称和妻子当天将乘船出海，并在船上住一晚，途中可能没有信号，让母亲不必担心。约3小时后，儿媳的父母突然告知她，小夫妻俩出事了。消息过于突然，她一度以为遇到了诈骗。此后，她联系国内警方和中国驻当地使领馆，才逐渐确认儿媳已经死亡、儿子失联的消息。
据当地警方通报，两人参加的是两天一夜拼团行程，乘坐“Rinca Story”号旅游船出海，同船共有9名游客。凯洛尔岛是当天第一站，有登岛徒步和浮潜项目。旅游船约上午10时从拉布安巴焦码头出发，游客完成徒步后，两名中国游客进入附近海域。船方提供了面镜和脚蹼，但两人没有穿救生衣，船上既没有持证导游，也没有船员在水中看护以保证游客安全，现场带队的是一名正在实习的职业学校学生。
警方初步认为，两人可能被强流带离、体力耗尽。孙女士称，后续协商时，一名旅行社人员曾表示“错误在我们这边”，但未说明具体所指。警方通报中明确指出涉事船的运营管理安全程序存在疏忽，但事故原因及责任仍待认定。
排行前五配资浮潜溺水还是下水救人？一双沙滩鞋成为线索
孙女士告诉记者，儿媳不会游泳，儿子的水性也不算好，两人此前均没有浮潜经验。家属掌握的这些情况，与警方通报中“两人在徒步后决定浮潜”的表述存在出入。在印尼办理善后事宜期间，孙女士还从当地人员处听到另一种说法：儿媳先在海中遇险，儿子发现后下水施救，最终两人双双遇难。但这一说法目前没有得到警方公开通报或目击者证言的印证，孙女士也表示，不能仅凭转述认定事发经过。
一双随遗物交还的黑灰色沙滩鞋，成为她寻找儿子下水原因的线索。鞋底带有较深的防滑纹路，孙女士称，这是一双在沙滩和浅水区域穿着的涉水鞋，并非用于浮潜推进的脚蹼。她辨认当地媒体公布的事发画面后认为，儿子被找到时，脚上穿的正是这双鞋。“鞋现在就在我手里。”孙女士说，儿子为何穿着涉水鞋进入深水区，是主动参加浮潜，还是事发突然、来不及脱鞋便下水救人，她希望找到现场目击者确认。
事发画面中孙女士儿子穿着沙滩鞋
孙女士称，当天下午1时40分左右，一名会说中文的女游客曾使用儿媳的手机联系其国内好友。家属希望找到这名报信者，确认她是否目睹事发经过。儿子儿媳的手机虽然已经归还，却都无法解锁；家属向订票平台寻求协助、希望联系同团游客时，又被要求先提供死亡证明。
从发现险情到专业救援抵达约两小时
据当地警方公布的时间线，当天12时左右，一女子被其他游客发现漂浮在水面，现场人员将她救上岸并进行心肺复苏，但未能挽回其生命。众人随后发现其丈夫失踪。警方称，13时接到报告，联合搜救人员14时左右抵达，男子于16时45分在约23米深的水下被找到。
孙女士称，她从报信游客与儿媳好友的聊天中得知，儿媳刚被救上岸时仍有生命迹象，当时主要由游客进行心肺复苏，医生和警方尚未到场。她希望进一步厘清两人是否参加了船方统一组织的浮潜，专业救援为何在儿媳被发现约两小时后才抵达，以及这段时间内现场采取了哪些急救措施。
事故发生后，家属与旅行社、船方在警方协调下达成1.1亿印尼盾补偿协议，约合人民币4.2万元。协议中写明，家属接受事件属于意外、不再以个人名义提起诉讼，并同意不进行尸检。警方称协调过程配有中文翻译；孙女士则表示，沟通需要在中文、英语和印尼语之间转换，家属当时急于办理遗体回国手续，对部分内容及其后果理解有限。“当时我们只想尽快把孩子们带回家，签字不代表我们已经知道事情是怎么发生的。”截至发稿时，家属只收到首笔5500万印尼盾，后续款项尚未到账。对她而言，补偿解决的是善后问题，不能代替事故调查。她希望同船游客在保护个人隐私的前提下，与家属或警方联系，让目击者证言与视频、报警记录和救援记录相互印证。
元股证券:ygzq.hk41天后附近航线再发事故，浮潜风险不只在水面
此次事故发生41天后，科莫多周边海域再次传来中国游客遇难的消息。8月25日上午，一名29岁中国女游客在科莫多国家公园粉红沙滩附近浮潜时遇险。现场游客实施心肺复苏，女游客随后被快艇送往拉布安巴焦医院，最终不幸死亡。
科莫多国家公园粉色沙滩
凯洛尔岛与粉红沙滩并非同一片海域：前者靠近拉布安巴焦，后者位于科莫多国家公园内、帕达尔岛附近。但两地都在当地常见的乘船游览线路上，游客往往在一天内连续参加徒步、游泳和浮潜。科莫多海域岛屿和海峡密集，潮汐转换会改变不同点位的水流速度和方向。记者在专业潜水教练协会官网（PADI）了解到，印尼科莫多地区以强劲的水流闻名，浮潜活动安排需结合天气、潮汐和参与者能力；水面看似平静，并不意味着水下没有横向流或下降流，游客的游泳能力不足，可能被水流迅速带离岸边。
浮潜通常是佩戴面镜、呼吸管，在水面或近水面观察；屏住呼吸主动下潜，则更接近自由潜水，对技巧、身体状态和同伴保护的要求更高，海浪和水流可能令浮潜者失去控制。
对不熟悉开放水域或游泳能力有限的游客而言，下水前应确认装备尺寸和使用方法，了解水流、活动边界、集合信号和紧急回收方式，并与同伴结组，在持证人员可视范围内活动。一旦有人遇险，未经训练者贸然入水施救，可能造成二次事故；更稳妥的做法是优先从岸上或船上投放救生圈、绳索等浮具，同时呼叫专业救援。
当地警方称，已经调取船舶文件、游客名单、浮潜装备及安全操作资料，并询问船员、游客等证人，后续拟听取旅游安全和刑事法律专家意见，再通过案件评估决定调查程序。“警方说问了很多人，但我们作为家属，至今仍然不清楚事故的原因。”孙女士苦苦等待的，正是一份由证言、物证和救援记录共同支撑的完整时间线。
证配网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
